«Североуральское управление строительства (СУС)»
г. Лесной, микрорайон 11, дом №3.
Адрес: Свердловская область, Лесной, ул. Ленина, 76
Телефоны: 8 (34342) 4-39-22
Факс: 8 (34342) 6-33-71
Руководитель: Уткин Михаил Алексеевич
зам. генерального директора СП ОАО «СУС»
по правовым и инвестиционным вопросам
Всего квартир на объекте — 86.
Куплено — 52 квартиры
Крупнейшее строительное предприятие нашего города, а в прошлом и области — СП ОАО СУС умирает. 2 ноября 2012 началась процедура банкротства.
Все стройки в нашем городе заморожены. Дом около детской поликилиники,заказчик: администрация нашего города. Дом на «62 квартале» на 86 квартир, три заказчика: 1. МО РФ. 2. Фонд строительства жилья (Екатеринбург). 3. Частные лица — жители города Лесного.
СП ОАО «СУС» являлся одним из крупных генподрядчиков Свердловской области. СП ОАО «СУС» имеет лицензии на все виды работ, в том числе на специальных объектах Росатома.
О КОМПАНИИ:
СП ОАО «Североуральское управление строительства» основано в 1947 г., и создавалось оно в рамках «атомного проекта» для строительства объектов ядерной индустрии по заказам Министерства среднего машиностроения.
СП ОАО «СУС» имеет все виды лицензий на осуществление деятельности в области промышленного и гражданского строительства.
Наименование «Североуральское управление строительства» предприятие получило в 1969 г. К тому времени за 22 года своего существования оно превратилось в крупнейшую строительную генподрядную организацию Северного Урала.
Новый этап в развитии предприятия начался в 1993 г., когда оно было преобразовано в акционерное общество открытого типа и получило свое нынешнее наименование. Успешно преодолев трудности перехода к рыночным отношениям в экономике, СП ОАО «Североуральское управление строительства» и сегодня является мощной строительно-промышленной организацией широкого профиля, выполняющей объёмы работ любой сложности.
В 2005 г. учредительным Советом международного альянса «АДМ Бизнес Консалтинг» предприятие награждено золотой Версальской медалью. Международная финансово-исследовательская академия бизнеса наградила коллектив дипломом лидера регионального бизнеса в номинации «Современные методы строительного производства и управления».
В настоящее время акционерным обществом ведутся работы по строительству промышленных объектов комбината «Электрохимприбор», продолжается строительство объектов жилищного и гражданского назначения в Лесном, Нижней Туре, Качканаре, Верхней Туре, промышленных объектов в Красноуральске, а также в г. Трёхгорном Челябинской области.
Строительно-монтажные управления ОАО выполняют функции генерального подрядчика при строительстве жилых, гражданских и промышленных зданий и сооружений, производят весь комплекс отделочных работ, строительство инженерно-технических сетей, коммуникаций и сооружений на них, а также монтаж линий электроснабжения.
Производственные подразделения осуществляют ремонт электрооборудования, транспортные и механомонтажные работы, обслуживание и эксплуатацию магистральных электрических, тепловых и других сетей.
На предприятии создана мощная база строительной индустрии и стройматериалов, база механизации и автотранспорта, активно внедряются прогрессивные формы и методы строительного производства и управления, новые материалы и технологии.
Все строящиеся объекты отвечают самым современным требованиям к уровню теплозащиты наружных ограждений, санитарным, противопожарным, экологическим и другим нормам безопасной эксплуатации объектов.
В настоящее время осуществляется планомерная реконструкция бетонорастворного производства на собственной базе стройиндустрии. За последние годы дополнительно к существующему бетонорастворному производству вступили в строй два модульных бетонорастворосмесительных завода производительностью 20 и 30 м³/час с комплексом подачи инертных материалов, цемента, оснащённые промышленными компьютерами, позволяющими автоматизировать многие процессы.
Продукция Управления промышленных предприятий СП ОАО «СУС» с успехом реализуется в городах Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Нижней Туре, Качканаре, Верхотурье, Красноуральске, Югорске, чему способствует широкий диапазон изготавливаемых железобетонных конструкций и изделий, в том числе многопустотных плит нестандартной длины до 9 м и др.
Основными заказчиками СП ОАО «Североуральское управление строительства» остаются ФГУП «Комбинат „Электрохимприбор“» и администрация г. Лесного. Наше предприятие продолжает работу и в других, перечисленных выше, городах области и готово к сотрудничеству с любыми заказчиками, которые заинтересованы в высококачественном капитальном строительстве и реконструкции жилых и промышленных объектов.
В банкротстве свердловского предприятия может быть замешан мэр Лесного
Информация о нестабильном экономическом состоянии компании появилась еще в конце прошлого года. В частности, говорилось и о просроченных кредитах, и об имеющейся задолженности перед бюджетом, по зарплате, перед поставщиками, субподрядчиками. А начиная с января 2012 года в арбитраж регулярно стали поступать требования кредиторов о признании строительного управления банкротом. Наблюдатели называли несколько причин возникновения кризисной ситуации на предприятии: отсутствие контроля за себестоимостью, сокращением издержек, оптимизации управленческой структуры, избавления от непрофильных и неиспользуемых активов, которые висят тяжким бременем, снижая эффективность работы предприятия. В компании толком отсутствовал нормальный учет. В результате СУС стал неконкурентоспособным предприятием, растеряв в последние два года значительный объем заказов и оставшись без оборотных средств.
На самом предприятии рядовые сотрудники понимают, что кризисная ситуация закономерна и возникла не вчера, и возлагают ответственность за управленческие просчеты, приведшие к банкротству, на бывшего генерального директора предприятия Юрия Шупенько.
Юрий Шупенько возглавил предприятие в начале 2006 года и, по нашей информации, осуществлял контроль за 52 процентами акций СП ОАО «СУС», консолидировав в этом пакете и акции, принадлежащие членам семьи главы города Лесной Виктора Гришина. Еще весной этого года оставшиеся в меньшинстве акционеры подвергли Юрия Шупенько резкой критике за монополизацию управления предприятием, создание ситуации его абсолютной непрозрачности, а также обвинили в отсутствии системного подхода в борьбе с кризисом и саботировании программы преобразований на предприятии. Однако, находясь в ситуации острого кризиса и отсутствия ресурсов для выживания компании, Юрий Шупенько в марте этого года объявил о продаже контрольного пакета акций стратегическому инвестору, изъявившему желание спасти СП ОАО «СУС».
Действительно, с весны контрольным пакетом акций СП ОАО «СУС» фактически владеет генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха. Осознавал ли покупатель акций глубину кризиса, постигшего предприятие, неизвестно. Но в последние полгода СП ОАО «СУС», сменив двух генеральных директоров, из финансовой ямы, судя по всему, выбраться не смогло — никаких крупных финансовых вливаний и стратегических инвестиций, обещанных Юрием Шупенько, так и не последовало, производственная программа отсутствовала, а требования кредиторов нарастали как снежный ком. Вадим Бадеха и его представители на встречах с трудовым коллективом и на собрании акционеров неоднократно заявляли, что не допустят банкротства предприятия.
Однако за восемь месяцев своего присутствия они так и не смогли озвучить стратегию развития СУСа: то ли не хватило опыта для ее разработки, то ли не нашли денег на ее реализацию. Данная ситуация лишний раз подтверждает тезис о том, что одними иллюзиями невозможно спасти морально и технологически устаревшее предприятие. Правда, в самом городе Лесном поговаривают о том, что никакой фактической продажи акций не состоялось, а новые акционеры понадобились Шупенько только для того, чтобы уйти от ответственности перед угрозой надвигающегося банкротства и спасти политическую репутацию главы Лесного Виктора Гришина от участия в неудачном коммерческом проекте. Можно по-разному относиться к этому предположению, вместе с тем Юрий Шупенько до последнего времени продолжал заседать в совете директоров СП ОАО «СУС», а Вадим Бадеха вчера заявил нашему агентству, что больше не является акционером этого предприятия.
По оценкам разных экспертов, объем критической кредиторской задолженности СУСа варьируется от 200 до 500 млн рублей. В числе кредиторов ряд банков. Так, остался непогашенным выданный в апреле кредит СКБ-банка. Другие банки спасают свои кредиты, предъявляя в суд требования к поручителям, в числе которых супруга и сын вышеупомянутого главы города Лесной Виктора Гришина (поручительства главных акционеров по банковским кредитам общества — нормальная практика). Может так сложиться, что семье мэра придется выложить по долгам СУСа порядка 50 млн рублей. Существенна задолженность СУСа по налогам перед бюджетом, а также внебюджетными фондами.
Так или иначе, в отношении Североуральского управления строительства введена процедура банкротства — наблюдение, которая может продолжаться до шести месяцев, в течение которых будут установлены все требования кредиторов. Временным управляющим СП ОАО «СУС» назначен арбитражный управляющий Дмитрий Лазарев, которому в ближайшее время необходимо будет провести финансово-экономический анализ состояния предприятия, а также установить, имелись ли со стороны руководства ОАО «СУС» действия, отвечающие признакам преднамеренного банкротства.
Как отмечают эксперты, в том положении, в котором оказался сегодня СУС, надеяться на избежание конкурсного производства и спасение активов почти нет смысла. Скорее всего, предприятие ждет принудительная ликвидация и распродажа имущества с молотка в самое ближайшее время. Судя по всему, кредиторы настроены решительно, суммы долгов огромны, и на этот раз руководству СУСа не удастся выиграть время для удобного маневра.
По проторенной дорожке: ОАО «СУС» вновь на грани банкротства
15 ноября 2012 (15:19)
Напомним, что еще в конце прошлого года в прессе появилась информация относительно нестабильного экономического состояния строительной компании «Североуральское управление строительства». В частности, говорилось и о просроченных кредитах, и об имеющейся задолженности перед бюджетом, по зарплате, перед поставщиками, субподрядчиками. А начиная с января 2012 года в арбитраж регулярно стали поступать требования кредиторов о признании строительного управления банкротом.
Наблюдатели называли несколько причин возникновения кризисной ситуации на предприятии: отсутствие контроля за себестоимостью, сокращением издержек, оптимизации управленческой структуры, избавления от непрофильных и неиспользуемых активов, которые висят тяжким бременем, снижая эффективность работы предприятия. В компании толком отсутствовал нормальный учет. В результате СУС стал неконкурентоспособным предприятием, растеряв в последние два года значительный объем заказов и оставшись без оборотных средств.
На самом предприятии рядовые сотрудники понимают, что кризисная ситуация закономерна и возникла не вчера, и возлагают ответственность за управленческие просчеты, приведшие к банкротству, на бывшего генерального директора предприятия Юрия Шупенько.
Юрий Шупенько возглавил предприятие в начале 2006 года и, по нашей информации, осуществлял контроль за 52 процентами акций СП ОАО «СУС», консолидировав в этом пакете и акции, принадлежащие членам семьи главы города Лесной Виктора Гришина. Еще весной этого года оставшиеся в меньшинстве акционеры подвергли Юрия Шупенько резкой критике за монополизацию управления предприятием, создание ситуации его абсолютной непрозрачности, а также обвинили в отсутствии системного подхода в борьбе с кризисом и саботировании программы преобразований на предприятии. Однако, находясь в ситуации острого кризиса и отсутствия ресурсов для выживания компании, Юрий Шупенько в марте этого года объявил о продаже контрольного пакета акций стратегическому инвестору, изъявившему желание спасти СП ОАО «СУС».
Действительно, с весны контрольным пакетом акций СП ОАО «СУС» фактически владеет генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха. Осознавал ли покупатель акций глубину кризиса, постигшего предприятие, неизвестно. Но в последние полгода СП ОАО «СУС», сменив двух генеральных директоров, из финансовой ямы, судя по всему, выбраться не смогло — никаких крупных финансовых вливаний и стратегических инвестиций, обещанных Юрием Шупенько, так и не последовало, производственная программа отсутствовала, а требования кредиторов нарастали как снежный ком. Вадим Бадеха и его представители на встречах с трудовым коллективом и на собрании акционеров неоднократно заявляли, что не допустят банкротства предприятия.
Однако за восемь месяцев своего присутствия они так и не смогли озвучить стратегию развития СУСа: то ли не хватило опыта для ее разработки, то ли не нашли денег на ее реализацию. Данная ситуация лишний раз подтверждает тезис о том, что одними иллюзиями невозможно спасти морально и технологически устаревшее предприятие. Правда, в самом городе Лесном поговаривают о том, что никакой фактической продажи акций не состоялось, а новые акционеры понадобились Шупенько только для того, чтобы уйти от ответственности перед угрозой надвигающегося банкротства и спасти политическую репутацию главы Лесного Виктора Гришина от участия в неудачном коммерческом проекте. Можно по-разному относиться к этому предположению, вместе с тем Юрий Шупенько до последнего времени продолжал заседать в совете директоров СП ОАО «СУС», а Вадим Бадеха вчера заявил нашему агентству, что больше не является акционером этого предприятия.
По оценкам разных экспертов, объем критической кредиторской задолженности СУСа варьируется от 200 до 500 млн рублей. В числе кредиторов ряд банков. Так, остался непогашенным выданный в апреле кредит СКБ-банка. Другие банки спасают свои кредиты, предъявляя в суд требования к поручителям, в числе которых супруга и сын вышеупомянутого главы города Лесной Виктора Гришина (поручительства главных акционеров по банковским кредитам общества — нормальная практика). Может так сложиться, что семье Виктора Гришина придется выложить по долгам СУСа порядка 50 млн рублей. Существенна задолженность СУСа по налогам перед бюджетом, а также внебюджетными фондами.
Так или иначе, в отношении Североуральского управления строительства введена процедура банкротства — наблюдение, которая может продолжаться до шести месяцев и в течение которой будут установлены все требования кредиторов. Временным управляющим СП ОАО «СУС» назначен арбитражный управляющий Дмитрий Лазарев, которому в ближайшее время необходимо будет провести финансово-экономический анализ состояния предприятия, а также установить, имелись ли со стороны руководства ОАО «СУС» действия, отвечающие признакам преднамеренного банкротства.
Как отмечают эксперты, в том положении, в котором оказался сегодня СУС, надеяться на избежание конкурсного производства и спасение активов почти нет смысла. Скорее всего, предприятие ждет принудительная ликвидация и распродажа имущества с молотка в самое ближайшее время. Судя по всему, кредиторы настроены решительно, суммы долгов огромны, и на этот раз руководству СУСа не удастся выиграть время для удобного маневра
В. В. ГришинуГлаве администрации г. Лесного
Ю. В. Иванову
В городскую думу г. Лесного
от дольщиков СП ОАО СУС по дому на «62»
Нам стало известно, что 2 ноября 2012 в отношении СП ОАО СУС началась процедура банкротства. Введено арбитражное наблюдение. Эту информацию мы получили из интернета примерно 15 ноября. Нас ни кто, ни о чем не уведомляет, хотя согласно законам об участии в долевом строительстве 214-ФЗ и о банкротстве 127-ФЗ, уведомления должны были поступить от СУСа и от временного управляющего. Мэр г. Лесного в своем интервью газете «Вестник» № 47, рассказывая о проблемах стройки, так же ни чего не сообщил о банкротстве, только мало кому понятное слово — «наблюдение». И то газета вышла в тираж 20 дней спустя — 22 ноября 2012г. Сейчас мы спешно читаем законы и судебную практику, не знаем что делать. Выуживая информацию по крохам из интернета, понимаем, что в данный момент уходит драгоценное время (30 дней с даты публикации в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении наблюдения от 10.11.2012, которую конечно ни кто из нас во-время не читал). В этот 30-дневный период, по хорошему, нам бы надо заявить свои права в реестр кредиторов. Подозреваем, что администрация г. Лесного это уже сделала, в отношении себя и объекта которой ей заказан – дом №23 у детской поликлиники. (Интервью мэра в №47 – «…штрафные санкции выставлены…»). Мы находимся в информационном вакууме. Если кто-то из нас не успеет попасть в этот реестр до 10 декабря, то ситуация для него станет намного плачевнее, будет ещё хуже чем есть сейчас. Известны шокирующие цифры задолженности 200…500 млн. руб, и это только уже заявленных в реестре (газета «Радар» №47). Всё склоняется к тому, что этот вкусный пирог под названием «СУС» хотят съесть без нас, ни оставив нам — ни кусочка, а пиршество начнется 18 января 2013 года – будет введена следующая стадия банкротства – конкурсное управление.
С нами ни кто не работает и не оказывает ни какой помощи, не уведомляет, не консультирует. Так же мы видим, что в доме №23, который мэр пообещал достроить в том же интервью («Вестник» №47), продолжаются строительные работы, причем в две смены, а наш объект окончательно заморозился.
Нам хотелось бы узнать, будет ли оказана с Вашей стороны какая-либо поддержка и помощь дольщикам, защита и отстаивание наших прав и интересов, и принятие решений на Вашем уровне, способствующих решению нашего вопроса.
Очевидно, что у мэра есть какие-то рычаги воздействия на СУС, об этом свидетельствует – его обещание и реально продолжающаяся стройка дома №23. Мы просим Вас применить эти рычаги к СУСу в отношении объекта на «62».
Дольщики СУСа,
Налогоплательщики города,
Ваши избиратели,
Заказчики предприятия, имеющего стратегическое значение для города, со слов мэра («Вестник» №47),
Всего 19 человек.